〈公告〉2026台灣棒球數據分析競賽簡章

 

2026台灣棒球數據分析競賽簡章

一、緣起

賽伯計量學（Sabermetrics）由著名的棒球作家Bill James於1970年代起開始提倡，並且在Billy Beane、Theo Epstein等球隊經理實際利用，再加上「魔球」（Moneyball）一書加以介紹之後，開始廣為人知。台灣也有不少棒球運動的愛好者投身棒球數據分析，不過直到2023台灣棒球數據分析競賽的舉辦，才算真正有了一個能夠讓這些運動數據的分析人才發揮實力的舞台，而這些參賽隊伍以及他們的優秀作品，也讓大家看見台灣棒球數據分析界的實力與潛力；而前三屆台灣棒球數據分析競賽的優秀作品，更是讓職業球團人員與球界人士感到驚艷。2026台灣棒球數據分析競賽將根據三年來的舉辦經驗與各界的回饋，透過比賽的方式，讓參賽者展現出他們對於職業棒球的洞察力、分析能力和執行能力，同時也讓業界能夠看到這些人才的好表現，進而成為業界求才的平台。

 

二、主辦單位

台灣棒壘球科學研究會、灼見運動數據有限公司、銘傳大學金融科技學院。

 

三、比賽規則

1.        比賽內容

為因應各界的回饋與現場的需求，本年度的比賽分為兩組，分別為球隊經營戰略組（重視數據分析能力，評分著重於爬蟲、模型建立等數值統計與分析），以及現場分析戰術組（重視數據解讀，評分著重於數據解讀、情蒐洞察與可執行的戰術建議）。參賽隊伍需於兩組中選擇參賽組別；可以自訂題目，或從主辦單位提供四個主題當中的參考題目挑選一題做為題目，並利用各種公開數據與分析手法，製作成簡報檔；範圍包括但不限於美國職棒大聯盟，日職、韓職、中職、業餘、學生棒球，只要是與棒球數據分析相關的題目皆可。

2.        主辦單位提供之參考題目（但不限於）：

(1) 球隊經營戰略組參考題目

① 職棒球隊陣容安排與經營管理

l   請假設自己是美國職棒大聯盟任何一隊的GM，並根據該隊的開季陣容與今年7/31交易大限前的交易，利用各種數據來說明為何需要進行這些交易，同時預測（解釋）交易完成後球隊的戰績有何改變。

l   富邦悍將今年度的成績與前幾年相比有明顯的改善。請透過數據來解釋今年戰績提升的原因為何。

② 棒球數據預測模型與資料視覺化

l   在美職與中職導入投球時鐘以縮短比賽時間、加速比賽節奏後，對棒球運動有什麼樣的改變？對於投打對決有何影響？

l   一般來說，會使用防守指數（Defensive Runs Saved, UZR等）來評估球員的防守能力。試著提出除了UZR外，還有哪些方法或指標可以用來評估中華職棒球員防守能力？

(2) 現場分析戰術組

① 球員能力與表現分析

l   請透過Baseball Savant或是其他網路上的公開數據，尋找適合來台灣的洋投洋打各一（限制2024-25年在大聯盟均未出賽超過200打席或40局），並解釋為何他們適合前來台灣。

l   請挑選一位今年成績進步/退步明顯的球員，並透過數據分析選手進步/退步的原因（不限聯盟或球隊）。

② 比賽數據分析與情蒐報告

l   假設您是中職某隊的情蒐人員，請透過網路上的公開數據，說明您如何擬定接下來對上另外一隊三連戰的情蒐報告與攻略建議（如打線安排、先發投手與後援投手調度等）。

l   試想在中華職棒的比賽進行中，有哪些即時的紀錄或數據，能夠幫助教練在比賽中做出更精確的決策？

3.        報名時繳交的簡報需以Microsoft PowerPoint簡報軟體製作，並轉換為PDF檔，檔案大小在1GB以下；簡報頁數含標題請控制在30頁以內，並將預設簡報時間控制在15分鐘內。

4.        比賽分為兩階段：第一階段採書面審查，由評審於各組參賽隊伍中分別選出前五名進入第二階段口頭發表；各組之名額得視報名情況流用。

5.        由於第一階段採書面審查，報名時所繳交的簡報在製作時請勿使用動畫效果，以免影響閱讀。

6.        比賽時程

時間	項目	備註
7月6日	報名開始
7月31日	報名早鳥優惠截止
8月31日	報名截止
10月31日	簡報繳交截止
11月初～11月底	第一階段書面審查
11月底	公告書面審查成績	每組取5隊晉級口頭發表
12月19日	第二階段口頭發表	晉級第二階段隊伍參加

7.        口頭發表地點：銘傳大學基河校區（臺北市基河路130號）

關於口頭發表的詳細說明，會以E-mail通知晉級的隊伍。

8.        評審人選（以姓氏筆畫排列，陸續邀請增加中）：

王宸浩（全越運動棒球隊教練）

李中傑（真理大學統計資訊與精算學系助理教授）

李秉昇（知名主播、作家、Podcast製作人）

徐樂（灼見運動數據有限公司執行長）

高翊瑋（銘傳大學應用統計與資料科學學系助理教授）

陳以洵（灼見運動數據有限公司分析師）

陳書瑋（台灣棒壘球科學研究會秘書長）

潘忠韋（知名球評）

鄭凱駿（野革運動股份有限公司營運長）

羅國禎（WeAre創辦人、知名主播）

Danny（鍵盤球探主持人）

阿YUEH（鍵盤球探主持人）

註：參與第一階段書面審查之評審，將不參與第二階段口頭發表的評分。

9.        評分標準：

(1) 球隊經營戰略組

l   書面審查：創意(5%)、方法(25%)、分析能力(35%)、數據正確性(10%)、可讀性(10%)、完整性(15%)。

評分項目	給分參考依據
創意	題目新穎有創意，或根據參考題目進行發想：0-5分
方法	利用程式爬蟲、API等進階方式取得數據並進行資料清洗，再建立數值模型進行預測與分析：21-25分 利用程式爬蟲、API等進階方式取得數據並進行資料清洗，再以程式進行數值統計與分析：16-20分 利用網路搜尋等人工方式取得數據，再以程式進行數值統計與分析：11-15分 利用網路搜尋等人工方式取得數據，直接進行比較：6-10分 未說明分析方法，或方法與所提問題不相關：0-5分
分析能力	能正確解讀分析結果（含模型輸出、統計檢定），對結論做出合理的解釋與預測，並能評估結論的適用範圍與限制：21-35分 能正確解讀分析結果並做出解釋與預測，但較直接或欠缺對數據的討論：11-20分 對結果解讀錯誤或結論偏離數據支持：0-10分
數據正確性	提供的數據正確無誤：10分 提供的數據稍有錯誤：5-9分 提供的數據具明顯錯誤：0-4分
可讀性	版面清晰，篇幅適中，圖表與文字容易閱讀：8-10分 版面稍嫌雜亂，篇幅太長或太短，圖表與文字閱讀不易：4-7分 文字冗長，敘述不清，難以辨讀或理解：0-3分
完整性	能夠完整回答研究問題，並提出具體的解決方案：11-15分 未能完整回答戰術／情蒐問題，且無法提出具體可執行的建議：0-10分

l   口頭發表：答辯應對(40%)、口頭表達(30%)、重點掌握(30%)。

評分項目	給分參考依據
答辯應對 (40%)	能清楚說明數值統計與分析方法的選擇理由，能闡述分析結論的適用範圍與限制：21-40分 能回答提問但對數值統計與分析方法依據或結論限制說明較含糊：11-20分 無法回應提問，或回答偏離問題：0-10分
口頭表達 (30%)	結構清晰、節奏穩定，能讓非作者跟上數值統計與分析的脈絡：21-30分 大致可理解但結構或節奏偶有問題：11-20分 內容跳躍或時間掌握不佳，難以跟上：0-10分
重點掌握 (30%)	15 分鐘內呈現的內容能突出數值統計與分析的方法核心與關鍵發現：21-30分 大致觸及核心但詳略不夠得當：11-20分 內容偏離核心或停留在背景敘述：0-10分

(2) 現場分析戰術組

l   書面審查：創意(5%)、方法(15%)、分析能力(45%)、數據正確性(10%)、可讀性(10%)、完整性(15%)。

評分項目	給分參考依據
創意	題目新穎有創意，或根據參考題目進行發想：0-5分
方法	對所選情境（對手、球員、場面）數據範圍取得合適，從數據到結論的推理路徑清楚，論據能支撐建議：11-15分 數據範圍合適但推理跳躍，或論據不足以支撐建議：6-10分 未清楚說明研究方法：0-5分
分析能力	能正確解讀數據對情境的意涵，得到具體、可執行的判斷或建議，並能說明建議在哪些情況下成立或失效：31-45分 能正確解讀數據並得到判斷或建議，但建議較籠統，或未說明適用範圍：16-30分 對數據解讀有誤，或建議與數據之間缺乏支撐：0-15分
數據正確性	提供的數據正確無誤：10分 提供的數據稍有錯誤：5-9分 提供的數據具明顯錯誤：0-4分
可讀性	版面清晰，篇幅適中，圖表與文字容易閱讀：8-10分 版面稍嫌雜亂，篇幅太長或太短，圖表與文字閱讀不易：4-7分 文字冗長，敘述不清，難以辨讀或理解：0-3分
完整性	能夠完整回答所提出的戰術／情蒐問題，並提出具體可執行的建議：11-15分 未能完整回答研究問題，且無法提出具體的解決方案： 0-10分

l   口頭發表：答辯應對(40%)、口頭表達(30%)、重點掌握(30%)。

評分項目	給分參考依據
答辯應對 (40%)	能清楚說明數據解讀與情蒐洞察的依據，能闡述戰術建議在哪些比賽情境下適用或失效：21-40分 能回答提問但對數據解讀依據或戰術建議的適用範圍說明較含糊：11-20分 無法回應提問，或回答偏離問題：0-10分
口頭表達 (30%)	結構清晰、節奏穩定，能讓非作者跟上從數據解讀到戰術建議的邏輯：21-30分 大致可理解但結構或節奏偶有問題：11-20分 內容跳躍或時間掌握不佳，難以跟上：0-10分
重點掌握 (30%)	15 分鐘內呈現的內容能突出對球隊最具實用價值的數據解讀、情蒐洞察或戰術建議：21-30分 大致觸及實用建議但詳略不夠得當：11-20分 內容偏離可執行的建議或停留在數據敘述：0-10分

10.     獎項與獎品（陸續增加中）：

(1) 所有報名的隊伍：頒發參賽證明（每隊一張）；隊伍成員得免費參加2026-2027年度台灣棒壘球科學研究會所舉辦的各種講習會。

(2) 進入口頭發表階段的隊伍：頒發入選證明（每隊一張）。

(3) 最佳人氣獎：由進入口頭發表階段的隊伍互相投票選出，頒發獎狀一張，獎金新台幣2000元。

(4) 冠、亞、季軍：由評審從進入口頭發表階段的兩組隊伍中選出各組的前三名（得從缺），頒發獎狀一張，並頒發獎金（冠軍新台幣10000元，亞軍新台幣5000元，季軍新台幣3000元），同時可獲得於相關機構實習的機會。

(5) 為鼓勵高中職學生參賽，另設高中職組，唯報名時仍須選擇參賽組別（球隊經營戰略組或現場分析戰術組）；入選隊數與獎勵視報名隊數另行宣布。

 

四、報名方式

1.        報名資格：年滿15歲以上的高中職、大專院校學生、社會人士均可組隊報名參加；另設高中職組，限定由高中職在學學生組隊報名參加。每隊人數最多5人，並推選隊長（聯絡人）1名。

2.        隊伍名稱：隊伍名稱自訂；但如有不雅或攻擊性文字，主辦單位得要求參賽隊伍更改隊名，如不願意配合，將取消該隊參賽資格。

3.        報名時間：2026年7月1日~ 2026年8月31日。

4.        報名方式：點選下列網址，完整填寫表單且收到回覆副本後即完成報名程序。
報名表單：https://forms.gle/ktkQLrNdnyNfiayq6

5.        報名費用：

	早鳥優惠 （7/31前報名）	一般報名 （8/1-8/31）
老鳥（先前報名過的隊伍）	1200	1200
一般報名	1200	1600
高中職組	500	500

註：需於報名時檢附匯款證明。

6.        報名後於報名期限內如要修改報名內容，請用報名時所使用的E-mail帳號登入修改，切勿重複報名。

7.        報名無須同步繳交簡報檔案；簡報檔案請於10月31日前以Email方式寄至研究會信箱（baseballsciencetw@gmail.com）。檔案需以Microsoft PowerPoint簡報軟體製作，並轉換為PDF檔，檔案大小在1GB以下；簡報頁數含標題請控制在30頁以內，並將預設簡報時間控制在15分鐘內。

 

五、繳費方式

請先透過匯款方式繳交報名費，再進行報名手續。匯款資料如下：

 

玉山銀行（808）林口分行

戶名：台灣棒壘球科學研究會

帳號：0886-940-035967

 

匯款成功之後，請將匯款證明（含匯款時間、匯款銀行與匯款帳號後5碼）以圖檔方式於報名時一併檢附。

 

六、注意事項

1.     個人資料利用聲明

依個人資料保護法（以下簡稱個資法）第8 條之規定，請參賽隊伍與參賽選手於報名時詳閱並同意以下條文：

(1) 本活動取得台端的聯繫通訊及個人資料，目的在進行本活動相關甄選表揚等作業，其蒐集、處理及使用台端的個人資料受到個資法及相關法令之規範。本次蒐集與使用的聯絡資料，如報名表單內文所列，利用方式為上網公告、公布得獎名單，包括姓名及得獎成果等，利用期間為永久、利用之地區、範圍與對象為本主辦單位，包含台灣棒壘球科學研究會、灼見運動數據有限公司、銘傳大學金融科技學院。

(2) 就主辦單位蒐集之台端個人資料，依個資法第 3 條規定得向本主辦單位請求查詢閱覽、製給複製本、補充或更正、停止蒐集處理或利用，必要時亦可請求刪除。

(3) 台端可自由選擇是否提供相關個人聯繫資料，惟台端若拒絕提供上述資料，主辦單位將無法受理本件報名。

2.     著作權確認暨授權

請參賽隊伍與參賽選手於報名時詳閱並同意以下條文：

(1) 本人保證，參賽作品確為本人獨立之創作，絕無任何侵害他人著作權之情事，否則，應自行負擔違反著作權之相關法律責任，概與主辦單位無涉。

(2) 本人同意，參賽作品之著作財產權（包括但不限於：重製權、公開播送權、編輯權、改作權、公開展示權、公開傳輸權、散布權、製作相關文宣品與衍生品發行等）無償非專屬授權主辦單位，主辦單位得依著作權法享有重製、公開展示，及不限時間、地域、次數、方式使用之權利，主辦單位並得再授權與第三人非營利性使用；著作人格權則歸屬本人享有，但本人同意不對主辦單位及其所授權之人行使著作人格權。主辦單位使用本著作時，應註明係由本人所創作。

(3) 本人如有違反第一條擔保事項之約定，致主辦單位或其再授權之人受有損害時，本人應自負相關法律責任，並賠償前開之人因此所生之全部損害（包括但不限於對第三人之賠償、訴訟費用、合理的律師費等）。且主辦單位得取消參賽資格及得獎，本人願返還所獲得之獎項及獎品。

(4) 本同意書其他未盡事宜，悉依本案相關之比賽辦法、著作權法及其他相關法令訂之。

(5) 本同意書之準據法為中華民國法律。如有訴訟之必要，並約定以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。

3.     主辦單位保留調整、解釋競賽辦法的權利；如遇颱風等不可抗力之因素，主辦單位保留更改賽程或是調整為線上發表的權利。

4.     對於競賽相關事項或報名方式有任何問題，請洽台灣棒壘球科學研究會(baseballsciencetw@gmail.com)。

 

七、可參考網站資源

1. 中華職棒CPBL

* 中華職棒官方網站

https://www.cpbl.com.tw/

 

* Rebas 野球革命

https://www.rebas.tw/

 

2. 日本職棒 NPB

* 日本職棒官方網站

https://npb.jp/

 

* データで楽しむプロ野球ホーム

https://baseballdata.jp/

 

*One Point Zero Two

http://1point02.jp/op/index.aspx

 

3. 韓國職棒 KBO

* 韓國職棒官方網站

http://eng.koreabaseball.com/

 

* STATIZ

http://www.statiz.co.kr/main.php

 

* MyKBOStats

https://mykbostats.com/

 

* KBO Fancy Stats

https://www.kbofancystats.com/

 

4. 美國職棒大聯盟MLB

* MLB.com

https://www.mlb.com/

 

* Baseball Savant

https://baseballsavant.mlb.com/

 

* FanGraph

https://www.fangraphs.com/

 

* Baseball Reference

https://www.baseball-reference.com/

 

* Brooks Baseball

https://www.brooksbaseball.net/

 

5. 台灣棒球數據分析競賽

 

第一屆（2023年）參賽隊伍簡報

https://drive.google.com/drive/folders/1CTrWboieVi5p7D3DXZRrvrjn86rQb6rS?usp=sharing

 

第二屆（2024年）參賽隊伍簡報

https://drive.google.com/drive/folders/1GUpux7eLz7-kQqHe3YM3XmxbjZbE6XAo?usp=sharing

 

第三屆（2025年）參賽隊伍簡報

https://drive.google.com/drive/folders/1B9Wtt3CnA2FFI3-eqh2AEQPv8kmTjA1E?usp=sharing